Những ngày đầu World Cup 2026 chứng kiến hàng loạt tình huống gây tranh cãi. Theo ghi nhận từ website soi kèo bóng đá, công nghệ VAR đang trở thành tâm điểm khi liên tiếp xuất hiện các quyết định khiến người hâm mộ đặt dấu hỏi về tính minh bạch.
World Cup 2026 nóng lên vì các quyết định VAR
Ngay từ lượt trận mở màn, World Cup 2026 đã chứng kiến nhiều tình huống khiến dư luận tranh cãi. Tâm điểm xuất hiện trong cuộc đối đầu giữa Qatar và Thụy Sĩ khi đội bóng châu Âu được hưởng một quả phạt đền sau pha va chạm giữa Remo Freuler và thủ môn Mahmoud Abunada.
Điều đáng nói nằm ở tình huống trước đó khi nhiều khán giả cho rằng Freuler đã rơi vào thế việt vị. Trong bối cảnh người xem chờ đợi hình ảnh mô phỏng từ công nghệ việt vị bán tự động, hệ thống đồ họa trên sóng truyền hình bất ngờ không hiển thị. Sự cố khiến làn sóng nghi ngờ nhanh chóng lan rộng trên các nền tảng mạng xã hội.
Theo thông báo từ FIFA, lỗi kỹ thuật chỉ ảnh hưởng đến khâu phát sóng hình ảnh. Tổ VAR World Cup 2026 vẫn hoạt động bình thường và xác nhận cầu thủ Thụy Sĩ không việt vị ở cả hai pha bóng trước thời điểm trọng tài thổi phạt đền. Tuy nhiên, việc người xem không được chứng kiến bằng chứng trực quan đã khiến nhiều tranh cãi tiếp tục kéo dài.
Sau trận đấu, FIFA mới công bố các hình ảnh xác nhận quyết định của tổ trọng tài là chính xác. Dù vậy, nhiều ý kiến cho rằng việc công bố quá muộn đã ảnh hưởng đến niềm tin của khán giả đối với công nghệ hỗ trợ trọng tài tại World Cup 2026.

Phản ứng dữ dội từ giới chuyên môn
Sự cố trong trận Qatar gặp Thụy Sĩ nhanh chóng thu hút sự chú ý của giới chuyên môn. Cựu hậu vệ MU là Gary Neville đã có những phát biểu rất thẳng thắn trên sóng ITV.
Neville nhận định: “Đó là pha bóng việt vị. Tất cả chúng tôi trong trường quay đều nghĩ như vậy. Nếu FIFA sở hữu công nghệ chứng minh điều ngược lại thì họ cần cho khán giả thấy“. Quan điểm này nhận được sự đồng tình từ không ít chuyên gia và người hâm mộ theo dõi World Cup 2026.
Cựu danh thủ người Anh tiếp tục chỉ trích cách xử lý truyền thông của FIFA. Ông cho rằng cơ quan điều hành bóng đá thế giới cần minh bạch hơn trong việc công bố dữ liệu VAR để tránh những hiểu lầm không đáng có. Theo Neville, niềm tin của khán giả chỉ được củng cố khi mọi bằng chứng được công khai đầy đủ.
Trong khi đó, nhiều tờ báo lớn tại châu Âu cũng đặt câu hỏi về quy trình truyền tải hình ảnh công nghệ việt vị bán tự động. Một số chuyên gia truyền hình nhận định rằng trong thời đại công nghệ hiện đại, việc mất tín hiệu đúng vào khoảnh khắc nhạy cảm nhất vô tình làm gia tăng sự hoài nghi.
Những tranh luận này khiến World Cup 2026 không chỉ được nhắc đến bởi chất lượng chuyên môn mà còn bởi những câu chuyện liên quan đến công nghệ hỗ trợ trọng tài.

Scotland thắng Haiti nhưng vẫn bị nghi ngờ
Nếu trận Qatar và Thụy Sĩ tạo tranh cãi vì lỗi kỹ thuật, cuộc đối đầu giữa Scotland và Haiti lại khiến dư luận đặt câu hỏi về các quyết định chuyên môn của tổ VAR World Cup 2026.
Trong chiến thắng 1-0 của Scotland, Haiti cho rằng họ đã bị từ chối ít nhất một quả phạt đền rõ ràng. Tình huống gây tranh cãi nhất xuất hiện ở phút 77 khi cú sút của Jean-Ricner Bellegarde dường như chạm tay trung vệ Grant Hanley trong khu vực cấm địa.
Trọng tài Mustapha Ghorbal cho trận đấu tiếp tục và VAR cũng không yêu cầu xem lại tình huống. Quyết định này lập tức tạo nên làn sóng phản đối dữ dội từ người hâm mộ World Cup 2026. Nhiều đoạn video quay chậm được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội nhằm chứng minh Scotland đã được hưởng lợi.
Không dừng lại ở đó, đội bóng Caribe còn khiếu nại thêm một pha bóng chạm tay khác trong vòng cấm. Những phút cuối trận, tiền vệ Kenny McLean cũng thoát thẻ đỏ sau pha vào bóng nguy hiểm với Josue Casimir.
Phát biểu sau trận, HLV Sebastien Migne chia sẻ: “Nếu trọng tài cho chúng tôi hưởng phạt đền ở tình huống đó thì cũng hoàn toàn hợp lý“. Những lời nhận xét này càng khiến công tác điều hành trận đấu trở thành đề tài được bàn luận sôi nổi.

>> Xem thêm: Donald Trump tin ĐT Mỹ đủ sức vô địch World Cup 2026
Tranh cãi ngoài sân cỏ và bài toán của FIFA
Không chỉ các quyết định VAR, World Cup 2026 còn đối mặt với những tranh luận liên quan đến hình ảnh khán đài xuất hiện nhiều ghế trống trong các trận đấu đầu tiên.
Tại các cuộc đối đầu giữa Hàn Quốc và CH Czech hay Qatar gặp Thụy Sĩ, nhiều góc quay truyền hình ghi nhận số lượng lớn ghế chưa có khán giả. Điều này tạo ra sự khác biệt đáng kể so với số liệu chính thức được FIFA công bố.
Theo giải thích từ FIFA, lượng khán giả được tính dựa trên số vé đã quét và số người có mặt trong khuôn viên sân vận động. Nhiều cổ động viên lựa chọn đứng ở khu vực dịch vụ hoặc hành lang thay vì ngồi cố định tại vị trí ghi trên vé.
Lời kết
Các quyết định gây tranh cãi của VAR tại World Cup 2026 không chỉ bởi chuyên môn mà còn bởi bài toán minh bạch với người hâm mộ toàn cầu.
Bỏ qua nội dung


































































